ظرفیت ها و موانع اتحادیۀ اروپا در ایجاد تعهدات مستقیم حقوق بشری برای شرکت های فراملی
Authors
abstract
امروزه افزایشنقش و ظرفیت شرکت های فراملی از یک سو و عدم پاسخ گویی آن ها از سوی دیگر سبب شده است که امکان نقض حقوق بشری از سوی این شرکت ها به یکی از دغدغه های مدافعان حقوق بشر تبدیل شود. تجربه ناموفق دولت های ملی به ویژه دولت های در حال توسعه در جلوگیری از نقض حقوق بشر از سوی این واحدهای اقتصادی قدرتمند سبب شد که موضوع ایجاد و اعمال تعهدات مستقیم حقوق بشری برای این شرکت ها به کمک نظام حقوق بین الملل و نظام های منطقه ای مطرح شود. اتحادیه اروپا به سبب برخورداری از ویژگی منحصر به فرد توان قاعده گذاری مستقیم برای شرکت ها و التزام قطعی به تعهدات حقوق بشری از قابلیت های فراوانی برای پیشگامی در این مسیر برخوردار است. در این مقاله با استفاده از روش تحلیلی ـ توصیفی ظرفیت های این سازمان به منظور ایجاد تعهدات مستقیم حقوق بشری برای شرکت های فراملی و همچنین موانع موجود در این مسیر بررسی می شود.
similar resources
ظرفیتها و موانع اتحادیۀ اروپا در ایجاد تعهدات مستقیم حقوق بشری برای شرکتهای فراملی
امروزه افزایشنقش و ظرفیت شرکتهای فراملی از یکسو و عدم پاسخگویی آنها از سوی دیگر سبب شده است که امکان نقض حقوق بشری از سوی این شرکتها به یکی از دغدغههای مدافعان حقوق بشر تبدیل شود. تجربة ناموفق دولتهای ملی بهویژه دولتهای در حال توسعه در جلوگیری از نقض حقوق بشر از سوی این واحدهای اقتصادی قدرتمند سبب شد که موضوع ایجاد و اعمال تعهدات مستقیم حقوق بشری برای این شرکتها بهکمک نظام حقوق بینا...
full textجایگاه شرکت تکعضو در حقوق ایران و اتحادیۀ اروپا
تشکیل شرکت با عضو واحد با وجود پذیرش در اغلب نظامهای حقوقی معاصر و مزایایی که همراه دارد، در قوانین ایران پیشبینی نشده است؛ البته در لایحۀ تجارت مصوب 1391 کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی به امکان تشکیل شرکت با مسئولیت محدود به صورت تکعضو در مادۀ 479 اشاره شده است. شرکت تکعضو بهمنزلۀ تأسیس حقوقی جدید پس از تصویب دوازدهمین دستورالعمل شمارۀ (667) 21 دسامبر 1989 جامعۀ اروپایی، وارد نظ...
full textتعهدات حقوق بشری و شرکتهای فراملی با تأکید بر رویکرد شورای حقوق بشر
شرکتهای فراملی یکی از بازیگران اصلی سیاسی، اجتماعی و اقتصادی دنیای معاصر هستند. این شرکتها افزون بر دستاوردهای مناسب و مطلوبی که در عرصههای مختلف بهجا گذاشتهاند، آسیبهایی بهویژه در حوزۀ حقوق بشر رقم زدهاند. این موضوع به یک مسئلۀ اختلافبرانگیز در حوزۀ حقوق بینالملل بشر منجر شده است که آیا شرکتهای فراملی تعهدات حقوق بشری دارند؟ در پاسخ به این پرسش، دو رویکرد اصلی شکل گرفته است؛ نخست، ر...
full textنظام حقوق بشر اتحادیۀ اروپا در تعاملات فراملی؛ از نظر تا عمل
نهادینهسازی حقوق بشر در اتحادیۀ اروپا و بهویژه درسیاست خارجی و فراملی از جمله سیاستهای اعلامی اتحادیۀ اروپا است.در این مقاله با روش توصیفی- تحلیلی درصدد پاسخگویی به این پرسش هستیم که آیا اقدامات و ابزار حقوق بشری اتحادیۀ اروپا بهصورت یکپارچه و خارج از پیچیدگی اعمال میشود و یا اینکه اتحادیۀ اروپا دچار یک عدم شمولیت و یکپارچگی شده است.به دلیل ارزش شدن حقوق بشر در اتحادیه، تمامی سازوکارهای ای...
full textاقدامات متقابل در قبال تعهدات حقوق بشری
در غیاب ابردولتی کاملاً سازماندهی شده در عرصة روابط بینالملل، این امر مورد پذیرش قرار گرفته است که دولت زیاندیده میتواند در واکنش نسبت به نقض یک تعهد بینالمللی دست به اقدامات متقابل زند. با این وجود، قلمرو و شرایط توسل به اقدامات متقابل نامحدود نیست، بهویژه زمانی که در مورد دولتهایی باشد که تعهدات حقوق بشری خود را نقض کردهاند. تعهدات حقوق بشری از ویژگیهای خاصی برخوردارند و در موارد معین...
full textدادگاه صالح در حل و فصل اختلافات ناشی از تعهدات غیرقراردادی در حقوق ایران و اتحادیۀ اروپا
در اتحادیۀ اروپا با وجود وضع مقررۀ رم 2 ناظر بر تعهدات غیرقراردادی، نسبت به تعیین دادگاه صالح در این نوع دعاوی سکوت شده است. اما مقررۀ بروکسل 1 در کنار صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده، دادگاه محل وقوع حادثه، دادگاه محل اقامت بیمهگذار، و دادگاه محل اقامت مصرفکننده را نیز صالح برای رسیدگی میداند. در حقوق ایران این پرسش مطرح میشود که در تعهدات غیرقراردادی در مواردی که خوانده اقامتگاه، محل سکو...
full textMy Resources
Save resource for easier access later
Journal title:
مطالعات حقوق عمومیجلد ۴۶، شماره ۱، صفحات ۱-۱۸
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023